【资料图】

竞合竞合，也就是在竞争中进行合作，只要不是一家的东西，必然面临着资源分配问题。一般情况下好说，相对有完善的保障方案，但假如碰到极限场景，到底该怎么分配资源，恐怕就是一个比较棘手的问题。

比如，共建共享在我国已成主流建网方式，优点好处咱就不多说了，此前有多篇文章有过分析。咱就讨论一个极限情况，比如有爱思考的网友提问了：假如共建共享的基站遭遇网络拥堵，到时先踢谁或是先满足谁呢？

以个人的不成熟理解，首先需要明白的是，网络不会主动踢用户，不会说拥堵了就把某一部分的低优先级别的用户踢出去从而保证高优先级用户的需求（但若手机不行容易掉线，则属于主动的断网情况，就得另行讨论。从网络层面，运营商网络不会主动去踢一个正常连接的用户的）。

一般来说，网络对于用户的控制，最主要的控制策略是在网络与手机的握手阶段，如果真遇到拥堵，后续接入网络的用户在握手阶段就已不容易接入，也就相对保证了已接入用户的使用体验。如果大家非要钻牛角尖，假设已接入的用户还是比较多，网络发生了拥堵，这种情况怎么处理呢？个人认为，很可能影响是基本相同的，比如同时好像被限速30%的样子之类；但也可能与手机终端的连网能力也有关吧，硬件配置的高低、抢有限资源的能力，决定了最终的用户体验上，感受应该不定相同，不单纯就是马上类似举例的30%的限速样子。

不过也有网友表示，基于用户等级不同，在握手阶段也会产生优先级区别。其区别主要从手机卡的QCI级别来判定。

按网友的原话说法：

移动的去app看已订业务有没有5G优享服务（QCI8）或者极速服务（QCI6），联通看有没有5g网络服务质量VVIP（QCI6）或者VIP（QCI8），电信基本众生平等，据说黄金会员8白金会员6但不一定准。

其实从理论方面来说，网络针对这种情况都有预先方案，如配图所示的三种配置形式。用户的级别高低是在握手阶段决定了先满足谁能接入的问题，至于接入后，就看“抢”资源的能力高低了，影响因素不能一概而论。

当然，上述分析只是自己的不太成熟的一家之言，还需专业人士斧正。